12 月 5 日上午 9 点，新华社发表了题为《" 大字吸睛、小字免责 "，这样的小把戏该退场了》的文章。

三个小时后，雷军发了一条有意思的微博。

新华社在文章中写道，某品牌手机在海报推广当中，用显眼大字高调标注 " 逆光之王 "，却在偏僻角落里用一行小字注解：" 逆光之王是产品设计目标 "。拿设计目标当产品事实宣传，商家的胆量为何这么大？

先用大字吸睛，再用小字免责，商家抖这种 " 小机灵 "，对消费者毫无诚意可言，或可赢得一时赢得一利，但长此以往，就是从根本上颠覆诚信的市场基础，伤害消费者信任，损害整个消费环境。

人们有理由怀疑，爱动这种小心思的厂商，恐怕很难会在产品的用料、品控上面花大力气。他们生产销售的产品，质量也往往让人难以放心。

对消费者而言，权益受损后容易产生不信任感，进而谨慎消费、不敢消费；对企业而言，靠文字游戏短期获利，终将伤害商家信誉。一旦舆论发酵，多年积累的口碑可能瞬间崩塌；对行业来说，当 " 小字免责 " 大行其道，诚实守信的企业将陷入 " 劣币驱逐良币 " 的困境。

当天，雷军的微博置顶的一篇题为《科技生根，制造升级》的小米报道。

在新华社发文后，雷军微博发问：大家提提意见，明年我们如何可以做到更好？配图为小米高阶驾驶培训上海站的海报。

该微博的评论区里，网友留言，把小字删了，勇敢面对不足，少玩套路。

来源：星河商业观察

关键词： 微博 雷军 星河 大字 新华社